Alla luce del recente divieto dello strumento di mixaggio di criptovalute Tornado Cash e del successivo arresto dello sviluppatore di Tornado Cash, si è acceso un crescente dibattito sulla possibilità che i fornitori di servizi di criptovaluta scelgano il decentramento o la censura come forma di conformità.
La questione è diventata più importante man mano che Ethereum si sta spostando dalla sua attuale blockchain proof-of-work (PoW) a un consenso minerario proof-of-stake (PoS). A meno di un mese dalla transizione, un utente ha sottolineato che oltre il 66% dei validatori sulla Beacon Chain (catena Ethereum PoS) aderirà alle normative dell’Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.
Inizia con quello grande e attuale.
Attualmente sembra che oltre il 66% dei validatori della catena di beacon aderirà alle normative OFAC, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV
— eylonverso X (@TheEylon) 14 agosto 2022
Alla domanda se Coinbase e altri avrebbero scelto di aderire alle richieste di conformità e imporre la censura a livello di protocollo o chiudere i servizi di picchettamento, Brain Armstrong, CEO di Coinbase, ha scelto quest’ultimo. Amstrong ha detto:
“È un ipotetico che speriamo di non dover affrontare. Ma se lo facessimo, andremmo con BI pensare. Devo concentrarmi sul quadro più ampio. Potrebbe esserci un’opzione migliore (C) o anche una sfida legale che potrebbe aiutare a raggiungere un risultato migliore.
Primo gruppo di centralizzati #etereo i validatori per rispondere alla mia domanda dicono che preferirebbero chiudere il loro programma di picchettamento piuttosto che abilitare la censura sulla catena a livello di protocollo nella blockchain di ethereum. https://t.co/pKG8X50hDa
— Lefteris Karapetsas | Assunzione per @rotkiapp (@LefterisJP) 17 agosto 2022
C’erano crescenti speculazioni sulle azioni di Coinbase, Kraken e altri importanti scambi di criptovalute che sono anche validatori ETH chiave sulla Beacon Chain.
Imparentato: Il divieto di Tornado Cash potrebbe significare un disastro per altri protocolli sulla privacy — Manta co-fondatore
Molti credevano che gli scambi di criptovalute centralizzati avrebbero preso la via più facile e imposto la censura a livello di protocollo piuttosto che bloccare le singole transazioni da mixer crittografici vietati come Tornado Cash.
I validatori statunitensi (che includono Coinbase molto potente) spingeranno per la censura a livello di protocollo
Non possono auto-aiutarsi semplicemente evitando la facilitazione di blocchi contenenti tx sanzionati dagli Stati Uniti, perché in determinate condizioni potrebbero essere drasticamente tagliati dal farlo.
—_gabrielShapir0 (@lex_node) 13 agosto 2022
Il dilemma attuale deriva dalle sanzioni OFAC che hanno ritenuto illegali tutte le transazioni di Tornado Cash. Tuttavia, gli esperti di finanza decentralizzata (DeFi) ritengono che abbia complicato la questione. Invece di sanzionare un particolare indirizzo o paese, le autorità di regolamentazione hanno deciso di vietare il protocollo.
Ecco l’elenco delle risorse Tornado Cash che sono state bandite
– Tornado in contanti @GitHub organizzazione
– personale @GitHub conti dei contributori TC
– Tutto $USDC sui contratti Tornado Cash @circlepay
– @infura_io RPC
– @AlchemyPlatform RPC
– dominio @eth_limo— ️ Tornado.cash ️ (@TornadoCash) 9 agosto 2022
Gli esperti ritengono che una decisione di divieto scoraggerebbe molti protocolli e operatori di scambio dall’impegnarsi con qualsiasi cosa relativa a Tornado Cash, incluso l’ETH transato attraverso il mixer, il che potrebbe portare a una censura non necessaria.